[Linux-bruxelles] RE: Linux-bruxelles digest, Vol 1 #317 - 5 msgs

[Frederic Peters]

> >Non. Le problème est dû aux personnes (dont moi) qui balance
> >allègrement des caractères accentués dans les en-têtes alors que c'est
> >mal (tm).
> >
> Et pourquoi? Il y a une explication?

Avant de lire les en-têtes, il n'y a pas moyen de connaître le charset
utilisé vu que celui-ci est spécifié dans les en-têtes. Cela impose
donc des contraintes supplémentaires sur ceux-ci.

> >Et un switch à mailman 2.0 n'y fera rien. D'ailleurs, même si c'était
> >la faute de mailman, un switch à la version 2.0 ne ferait rien; je
> >viens de vérifier.
> >
> Où peut-on vérifier ce genre de trucs (je n'accepterai pas la réponse: 
> "sur Internet")?

J'ai vérifié en regardant les archives d'une ML utilisant mailman. Je
ne saurais plus dire laquelle; ça doit se trouver sans trop de
difficultés.

En fait, je viens de me rendre compte en poursuivant cette
investigation que ce n'est pas mailman qui fout la merde à essayer de
convertir mais bien que les mails ont déjà une forme encodée (
=?iso-8859-1?Q?Nouvelle?=) à la sortie du prog de mail. Il doit y
avoir un RFC quelque part qui définit cela; ce serait donc peut-être
bien standard.

Je viens de regarder les mailing lists debian qui utilisent mhonarc
pour l'archivage et le résultat est le même:
        [DDR] Mise =?iso-8859-15?q?=E0=20jour=20du=20r=E9pertoire?= Bugs

Pas le temps maintenant de trouver le RFC qui définirait ça.

> C'est moi, et si j'étais moi, ce serait aussi une Woody. Je n'ai 
> simplement pas voulu rajouter des problèmes là où il y en avait déjà 
> assez ces derniers temps.

Plein pouvoirs aux admins :)

> >Pas forcément un wiki mais un site qui puisse être géré (ajouter des
> >news, des articles...) sans passer par un shell.
> >
> Toutes les propositions (surtout celles suivies, d'implémentations) sont 
> les bienvenues.

On en discutera à la LCP. Des implémentations, il en existe et j'en
connais. Mais il faudrait définir un petit peu ce que l'on veut faire
de ce site web...

> >C'est quoi cette machine ? A priori elle a assumé sa tâche sans
> >problème jusque maintenant, pas de raison de vouloir changer donc...
> >
> Elle a assumé sa tâche depuis fin janvier. Et cela n'a pas été sans mal, 
> mais cela semble stabilisé. Raison supplémentaire pour ne rien changer.

Bien d'accord.

-- 
Frédéric Péters <fpeters at theridion.com> <fpeters at debian.org>
Théridion, spécialistes GNU/Linux, rue de l'Aqueduc 83 - 1050 Bruxelles
GPG: 1024D/6783ED5E: 62BF 2EDA 404A 6EB4 F5BE  A1E2 A11D CBB1 6783 ED5E