[Linux-bruxelles] RE: Plume - Diskless X Terminal - Serveur

[Jerome.Warnier at cec.eu.int]

> > Et quand ces hommes codent et envoient des mails au lieu de 
> recompiler leur
> > système, on a ce qu'on appelle le progrès.
> 
> Pfff. Je comprends pas: ou alors c'est une clashe du style "au lieu de
> critiquer, code" (ce que je fais au demeurant, mais bon, je 
> ne suis pas
> certain qu'un moteur de modelisation de type apprentissage supervise
> passionera les foules), ou alors, je vois pas...
Non, ce que je dis, c'est que nous n'avons pas BESOIN de faire notre propre
distrib pour cela car Debian convient parfaitement. Elle a tout un tas de
petits "plus" qui nous facilitent la vie.
 
> > Ah, là, là, tu fais jamais rien comme les autres...
> 
> Oblige de faire comme ca: un autre exemple: ghostscript. J'ai 
> une HP840C.
> Supporter avec le bazar de HP. Je fais quoi ? Deux solutions: je reste
> "distribution jusqu'au bout" et je jette mon imprimante a la poubelle
> (adieu 6.000 balles) ou je chipote...
Oui, mais l'idéal serait que quand tu chipotes comme cela, tu puisses en
faire profiter tout le monde après. Je ne critique pas le fait que tu
chipotes, mais que, moi, j'ai XFree4 qui tourne sans problèmes sur plusieurs
machines, avec plusieurs distribs différentes, et que je n'ai pas cassé de
dépendances.
 
> Maintenant, je tiens simplement a dire qu'il n'existe pas un 
> truc comme
> _la_ meilleure distribution. Il faut prendre plus de 
> parametres en compte.
Les goûts de l'utilisateur aussi.
> Et si effectivement tu as le probleme que dans une ecole tu 
> as une HP840C
> a partager, ben, de deux choses l'une: ou le support pour 
> l'imprimante est
> integre dans le ghostscript livre avec da distrib, ou, ... ben tu
> chipotes, ou mieux encore, tu fais vivre l'economie en demandant a une
> entreprise de chipoter.
Il y a encore d'autres manières de s'en tirer, nous le savons, nous avons eu
exactement ce problème-là, mais avec une 970CXi.
 
> Cela dit, ceci rejoint l'argument comme quoi une distrib 
> standard n'est
> pas necessairement une bonne idee. Maintenant, je ne sais pas si vous
> tenez compte de ce type d'aspects (ou, dit de maniere moins 
> agressive, si
> cela rentre dans le cadre du projet).
Il faut comprendre que, pour l'instant du moins, nous ne dépendons d'aucune
distrib ou même d'aucun OS du côté serveur, du moment qu'il fournit les
services qu'on lui demande (et n'importe quel UNIX peut le faire), c'est
bon.
Je ne fais que conseiller l'utilisation de la Debian car notre expérience
montre que TOUS les éléments requis sont présents, dans une forme facilement
utilisable, et on peut facilement se la procurer. Je pense qu'une Slackware
serait tout aussi adaptée, mais à ma connaissance, le choix pour la
plateforme du serveur serait plus limité.
Plume dépend de Debian pour une seule chose: le filesystem du client, qui
est installé depuis des .deb (mais sans même utiliser dpkg).
> 
> 
> 
> Gerd

PS: Ceci est un appel aux "documenteurs": ne ratez pas un iota de ce que je
dis dans ces mails, j'y explique toute la philosophie et les lignes de
conduite de Plume. Merci Gerd et les autres!