[Linux-bruxelles] FreeBSD :--)

[Cedric Gavage]

>> Je ne connait pas son fonctionnement en detail, mais je sait
>> qu'elle permet de detecter les inodes invalides et de les
>> reparer/restaurer/deplacer, au plus l'FS est utilise, au plus
>> il est rapide, au plus la fragmentation diminue (il ne faut pas
>> specialement ecrire la lecture suffi, meme en cas de lecture
>> les Soft-Updates sont capables d'appliquer des modifiquations),
>> cette technique est lie a un systeme de cache tres avance,
>> particulierement adaptee au systemes de clustering ainsi qu'au
>> RAID-Software que FreeBSD fait mieux que n'importequel OS.
>>
> 
> Y compris les non-free? (Je pense a Solaris)
> 


Non, vinum est le mieux au niveau des "free".


> 
>> Tu parlait des "UNIX Wars", ces guerres sont absurdes elles n'existent 
>> pas dans le cas d'UNIX-likes OpenSources/libres tels
>> que Linux, FreeBSD, NetBSD et OpenBSD. As-tu oublie que Solaris,
>> HP-UX, IRIX, UnixWare, etc sont des UNIX proprietaires ?
> 
> 

Et AIX il sent le paté? ;)


>> Tu disait qu'il n'y avait qu'un seul Linux mais plusieurs BSD,
>> NetBSD s'est detache de FreeBSD, OpenBSD s'est detache de NetBSD.
>> Ce que tu oublie est que si on devait voir les BSDs comme des
>> "parts de marche", FreeBSD constitue 80% tandis que NetBSD 15% et
>> OpenBSD 5% tant au niveau effectifs et utilisateurs ainsi que
>> des importances de chaque projet.
> 
> 
> Qui parle de parts de marches? Ca ne m'interesse pas ce genre de trucs.
> 


Oui c'est assez stupide de comparer OpenBSD et FreeBSD, ils n'ont pas du 
tout la même utilisation.


>> En verite, il n'y a pas de meilleur OS (j'ai tout essaye), cela
>> depend toujour de l'administrateur.
>>
> 

Euh non ça c'est encore du n'importe quoi, ça dépend uniquement de 
l'usage que tu veux en faire... et du cadre dans lequel tu vas l'utiliser.




-- 
  Cédric Gavage <cedric.gavage at linuxbe.org>
  [www]   http://linuxbe.org - http://bsdbe.org
  [perso] http://cedric.gavage.com