Salut,
Éprouvez-vous aussi de l'irritation en voyant tout ces reportages sur l'intelligence artificielle ?
Or si les bots qu'ont nous vante tant sont par exemple capable de produire une apologie de l'anarchie très convaincante, il ne faut pas oublier que ces programmes ne comprennent pas les mots qu'ils assemblent si bien.
J'ai vu récemment des exemples flagrants de l'ignorance de tous ces bots. Il s'agissait de réponse à des questions concernant des nombres premiers d'une certaine forme. L'un des bots a prétendu avoir testé un nombre de deux manières différentes et l'avoir trouvé premier, mais montrait qu'il ne comprenait absolument pas la nature des tests qu'il aurait effectués et plus drôle ce nombre a des facteurs connus. Un autre à déclaré qu'un nombre se terminant par un (1) était divisible par 100... Ce même nombre dont on sait qu'il est composé et donc qu'il n'est pas premier a été déclaré premier sans même rougir par un autre bot. Des personnes ont essayé de corriger ces erreurs mais les bots ne se souviennent pas des conversations passées (même si on sait qu'elles sont enregistrées et analysées pour le ciblage publicitaire.)
Les réponses peuvent donc contenir des affirmations totalement loufoques, mais il faut un minimum d'intelligence pour savoir ce que c'est que mentir (un chien sait lorsqu'il ment, les chats ne prennent pas la peine de nous mentir ;-) Mais les promoteurs de ces systèmes sont des menteurs au moins par omission !
Il existe des programmes de décision, qui sont déjà utilisés qui fonctionnent sur le même principe, mais ce dont ils traitent est suffisamment flou pour qu'on ne s'aperçoive pas que l'empereur est nu. Et c'est effrayant.
Amitiés,
Jacob