Linux-bruxelles October 2004

linux-bruxelles@lists.bxlug.be

60 participants
158 discussions

Casse tête accentué sur un air de samba
by Gaëtan Frenoy 19 Mar '06

19 Mar '06

Bonsoir, Me voici devant un casse tête que je n'arrive pas à résoudre. Il concerne Samba et la gestion correctes des caractères accentués. Machine A = serveur de fichiers = Debian/Sid = Samba 3.0.6-Debian Machine B = client = Windows 2000 Machine C = client = Debian/Sarge = Samba 3.0.5-Debian Sur la machine A, une série de répertoires partagés. Exemple: "20031224 - Soirée de Noël". Le partage est fait par Samba 3.0.6-Debian. Depuis la machine A, les accents sont correctement affichés, tout va bien. Depuis la machine B, sous Windows 2000, je fais un "net use" pour me connecter au répertoire partagé et je vois bien ma liste de répertoire. Ils sont correctement affichés. Maintenant, depuis la machine C, une Debian/Sarge, je fais d'abord un test par smbclient et j'arrive à me connecter au répertoire, j'affiche son contenu, tout est OK : --- gaetan@soda:~$ smbclient //providence/photos Password: Domain=[PROVIDENCE] OS=[Unix] Server=[Samba 3.0.6-Debian] smb: \> ls 20031224* 20031224 - Soirée Noël D 0 Wed Jul 7 15:51:13 2004 36706 blocks of size 4194304. 30890 blocks available smb: \> quit --- Ensuite, je fais un smbmount et là, rage, les accents ne passent pas ! Je vois : dans Nautilus "Unicode non valide", dans le shell, des points d'interrogation et dans gThumb, "(nom non valide)". --- soda:/home/gaetan# smbmount //providence/photos /photos -o username=gaetan Password: soda:/home/gaetan# ls -l /photos/ | grep 20031224 drwxr-xr-x 1 gaetan gaetan 0 2004-07-07 15:51 20031224 - Soir?e No?l --- J'ai déjà retourné le problème dans de nombreux sens mais sans résultat :( Est-ce que l'un d'entre vous aurait un tuyau pour m'aider ? Merci d'avance. Excellente nuit. -- Gaëtan

1 1

C qui qui envoie des méchants mails?
by Yannick Warnier 20 Feb '05

20 Feb '05

C'est qui qui a une adresse genre 83-134-181-138 en ce moment et qui envoie des virus sur la liste? Y a quelqu'un d'autre qui reçoit des messages comme quoi j'envoie des virus ? :-) Le header ressemble à ceci (j'imagine que je déduis bien que la première origine connue est ce 83.134.181.138, non?): Return-path: <yannick(a)bxlug.be> Received: from mail by lists.bxlug.be with spam-scanned (Exim 3.35 #1 (The BxLUG is running Debian)) id 1BWbxf-0004uH-00; Sat, 05 Jun 2004 16:15:52 +0200 Received: from 83-134-181-138.charleroi.goplus.fastdsl.tiscali.be ([83.134.181.138] helo=yannick.be) by lists.bxlug.be with smtp (Exim 3.35 #1 (The BxLUG is running Debian)) id 1BWbxa-0004tg-00; Sat, 05 Jun 2004 16:15:46 +0200 From: yannick(a)bxlug.be To: courier.3EDB4AE1.00005C22(a)bxlug.be Date: Sat, 05 Jun 2004 13:56:13 GMT Subject: FwD: wazzup!!! Importance: Normal X-Mailer: Master-SMTP V3.45 X-Priority: 3 (Normal) X-MSMail-Priority: Normal Message-ID: <67c166d33e0d1c.17c2d.qmail(a)bxlug.be>

9 52

apt-listchanges
by Gaëtan Frenoy 15 Jan '05

15 Jan '05

Bonjour, Pas de problème. Juste une solution. Elle n'est pas bien brillante mais il en faut pour tous les niveaux. Pour ceux qui, comme moi, s'étonnent de ne pas recevoir le mail envoyé par apt-listchanges à chaque mise à jour, un petite vérification s'impose: $ echo "ceci est un test" | mail -s "petit test" votre(a)adresse.net Si rien ne se passe, il est sans doute temps de vérifier les paramètres que vous avez spécifiés à l'installation: # dpkg-reconfigure --priority high exim4-conf À voir avec votre configuration mais pour un poste de travail classique, le bon choix est probablement "Envoi via relais (« smarthost ») - pas de courrier local". Spécifiez un nom de domaine pour votre machine et votre relais SMTP et recommencez le petit test. Bonne journée. -- Gaëtan

4 4

appareil digital reconnu par le kernel, mais pas par libgphoto...
by Stan Pinte 17 Nov '04

17 Nov '04

hello, à l'allumage de mon nikon coolpix 5400, j'obtiens les messages suivants du kernel, sur une sarge toute fraîche... usb 1-1.4new full USB device using address 4 scsi1: SCSI emulation for USB mass storage Vendor: Nikon Model: Nikon DSCE5400 Rev 1.00 Type: Direct access ANSI SCSI revision: 02 SCSI device sda: 250368 512-byte hdrv sector (128Mb) sda: assuming write enabled /dev/scsi/host1/bus0/target0/lun0: p1 ... --> mais gthumb ne détecte rien quand je fais "importer des photos", et libgphoto2 --auto-detect non plus... bouhou!!! merci à tous...clin d'oeuil à fred! Stan.

6 22

achat matériel informatique
by Hervé Eychenne 08 Nov '04

08 Nov '04

Bonjour, Nouvellement arrivé sur Bruxelles, je voudrais savoir quel est à votre avis le ou les meilleur(s) endroit(s) où acheter du matériel informatique sur Bruxelles ou environ. Ceux qui connaissent Paris savent sûrement que la façon de procéder pour tous les gens éclairés du coin consiste à se renseigner d'abord sur le Web (sur des sites comme rue-hardware.com, par exemple) pour comparer les prix, puis à se rendre dans les environs de la rue Montgallet chez l'asiatique proposant le tarif le plus avantageux. Sinon, il y a toujours le choix de payer plus cher et d'aller chez Surcouf ou à la FNAC, où l'on peut espérer (en théorie) un service après-vente plus conséquent. Quelles sont les habitudes ici ? Où allez-vous, d'habitude ? Hervé -- _ (°= Hervé Eychenne //) Homepage: http://www.eychenne.org/ v_/_ WallFire project: http://www.wallfire.org/

9 12

offres d'accès Internet
by Hervé Eychenne 08 Nov '04

08 Nov '04

Bonsoir tout le monde, Merci pour vos réponses concernant les fournisseurs de matériel. Je n'ai pas encore pu tout regarder avec attention, mais j'en ferai une petite synthèse, que je posterai ensuite. Je reviens vous embêter avec ma 2ème préoccupation du moment : l'accès à Internet. Je sors d'un abonnement chez Free à Paris (avec une Freebox), me fournissant un accès Internet 5 Mbits/s de download (et encore, je résilie juste au moment où c'est en train de passer à 15 Mbits/s pour moi), upload à 640 Kb/s, sans limitation en volume. Avec en plus la téléphonie nationale fixe gratuite et la télé, le tout pour 30E par mois. Je commence à regarder ici, et pour 30E par mois, je tombe sur l'offre Skynet light à 512 Kbit/s, avec limitation en volume à 400 Mo par mois. Débit 10 fois (bientôt 30 fois) inférieur, limitation en volume, pas de téléphone ni de télé... Aille, ça commence plutôt mal. :-/ Bon, je continue un peu mes recherches, et je crois deviner que ce qui se rapproche le plus de l'offre standard acceptable pour le linuxien bruxellois, c'est : - skynet go (belgacom) * download : 3 Mb/s * upload : 192 Kb/s * limitation en volume : 10 Go. Mais quoi ? Download seulement ? Download et upload confondus ? En cas de dépassement, limitation à 64 Kb/s et payement de 5 E pour racheter sa bande passante initiale et 5 Go supplémentaires. * ADSL, donc nécessité d'avoir un abonnement téléphonique (j'en prendrai un, de toute façon) * 39.95 E/mois ou - brutélé@home * download : 2 Mb/s * upload : 128 Kb/s * 37.5 E/mois (30 E + 7.5 E de location modem, car il est hors de question d'acheter un modem pour la "modique" (je cite !) somme de 144 E) * pas de limitation en volume Pour les autres offres de Skynet et Brutélé, c'est soit bien trop cher pour ce que c'est, soit bien trop lent pour le prix... (désolé, quand on a été habitué, très difficile de revenir en arrière) Bien que je sois conscient que ce sujet ne concerne pas vraiment le libre en soi, vous devez sûrement avoir quasi-tous souscrit un abonnement Internet, et avoir une bonne idée de la question, alors j'en appelle à votre aide. Les renseignements ci-dessus sont-ils exacts ? Question particulière pour Brutélé : je m'étonne fortement de ne pas avoir trouvé sur le site Web une quelconque réduction lorsqu'on prend un forfait abonnement télé + internet... Qu'en est-il ? Les prix sont-ils à additionner ? Quid des frais de mise en service ? Sont-ils à additionner également ? Suis-je passé à côté de quelque chose, où ses gens-là n'ont-ils jamais entendu parler de pratiques commerciales incitatives ? Mis à part les coûts de mise en service (que j'ignorerai pour Skynet et Brutélé, vu qu'il semble y avoir des promos à ce sujet en ce moment), y'a-t-il des coûts cachés que j'ignore ? (frais de résiliation, etc.) Y a-t-il d'autres offres (y compris par d'autres fournisseurs) intéressantes ? (pas moins de 2 Mb/s de download, pas moins de 128 Kb/s d'upload, pas plus de 50E par mois) Quelle est la fiabilité (en terme de qualité de service) de ces offres ? (taux de dispo, fréquence des "pannes", qualité de la hotline, etc.) Merci d'avance pour vos conseils et expériences. Hervé -- _ (°= Hervé Eychenne //) Homepage: http://www.eychenne.org/ v_/_ WallFire project: http://www.wallfire.org/

12 25

Une session, une langue
by Eric Freyens 01 Nov '04

01 Nov '04

Oxfam cherche une solution pour avoir une langue par session. exemple sur le pc A: Se connecte Pitt qui est néerlandophone, et il désire avoir sa session en néerlandais. Pitt se déconnecte, et Marc se connecte c'est un francophone il désire donc que sa session soit en français. Quelqu'un a t'il une solution. J'ai essayé en ajoutant export LANG=nl_BE@euro pour Pitt dans le .bashrc et export LANG=fr_BE@euro pour Marc, mais cela ne fonctionne pas et je m'y attendais. Eric Freyens

4 8

L’avis de Manu Chao sur le piratage et les majors
by Miguel Quaremme 01 Nov '04

01 Nov '04

Bonsoir, Voici un article publié ce jour sur PC INpact.com http://www.pcinpact.com/actu/news/Lavis_de_Manu_Chao_sur_le_piratage_et_les… L’avis de Manu Chao sur le piratage et les majors Pour ceux qui se demanderaient ce que pensent les véritables intéressés du piratage, à savoir les artistes, voici un avis parmi tant d’autres, celui de Manu Chao. "Les grosses maisons de disques sont en train de mourir, il n'y a plus de place pour elles. C'est comme la fin des dinosaures: il y a un changement de climat" On peut dire qu’il a une opinion plutôt radicale. Il considère de plus que le téléchargement "est inévitable, c'est la marche du temps. C'est obligé, c'est la loi du marché. C'est le capitalisme qui a inventé ça : on choisit le moins cher! Ils sont en train de mourir de leur propre loi". Concernant les procès lancés à tout va contre les internautes qui piratent de la musique, ils pensent que ces actions légales représentent "la preuve la plus totale qu'ils sont perdus : c'est débile, ridicule, c'est une réaction de bête blessée". Il militerait par contre pour l’aide aux labels indépendants : "Les grosses boîtes morflent mais les petites aussi. C'est là qu'il faudrait une éthique du public : que les jeunes piratent les gros comme moi, mais qu'ils fassent l'effort d'acheter chez les petits labels" Pour lui, il y a un évident transfert de marché : Mais ce n'est pas perdu pour tout le monde. La grosse industrie qui vend les petites machines à pirater, genre iPod, se fait des 'couilles en or'. C'est un pan de l'industrie qui se casse la gueule pour un autre qui se frotte les mains. La seule chose qui n'est pas piratable, c'est la scène. Il va y avoir une sélection naturelle terrible: ce sera plus facile de vivre pour les musiciens qui savent se défendre sur scène que pour ceux qui ne dépendent que du disque ». Pour rappel, un morceau vendu sur iTunes 99c rapporte 8c à l’artiste, 4 à Apple, et 70 à la maison de disque. -- Miguel Quaremme du même avis que Manu Chao :-)

2 1

clients IM
by Helyn philippe 30 Oct '04

30 Oct '04

quelqu'un connait ces deux-çi ? http://psi.affinix.com/ et http://2entwine.com/ pour utiliser sur une sarge Merci ! PhilL1

5 4

Un serveur qui sert pas...
by mpa01 30 Oct '04

30 Oct '04

Résumé de 2 mois de galère... J'ai essayé d'upgrater ma bonne vielle SuSE 8.0 avec apt4rpm et j'ai tout perdu... J'ai tenté d'installer un serveur knoppix 3.7 et pas moyen de setter la liaison web (ne me demandez pas pourquoi, j'ai constaté c'est tout) [modem ADSL avec connection ethernet au PC, choix kernet 2.6] J'ai donc installé une SuSE 9.1 (avec un download du site ftp sur mon disque dur). [Le boot a partir de la SuSE 9.1 démo, puis changement de référence vers le download local: tout est ok.] Puis j'ai commencé a configurer mon serveur. Et rien ne marche..... J'ai constaté que la paranoia règne en maître chez SuSE... A force de vouloir tout protéger rien ne fonctionne aisément! La démarche me semble être: on verouille tout, et tant pis pour les amateurs: nous on est des pros. A force de lectures, de recherche (merci google), d'essais (infructueux pour la pluspart) j'ai: un acces web pour toutes les machines du réseau (squid et bind 9) un seveur samba qui marche plus ou moins (sauf pour l'impression: voir plus loing) un mail service qui ne fonctionne qu'a partir du serveur (fetchmail, sendmail, pop3) un serveur cups qui ne fonctionne qu'a partir du serveur. J'en deviens dingue... A un point tel que j'envisage de revenir à ma vielle SuSE 8.0! Quels sont les renseignements complémentaires qui vous seraient nécessaires pour m'aider? L'un de vous pourrait-il maider pour setter un serveur local qui fonctionne (je suis même ouvert à DEBIAN si ca marche... je viens chercher, reconduire, la bière est gratuite) Merci Michel

1 0

Jump to page:

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

Linux-bruxelles October 2004